Hmm jag förstår dina tankar men tror inte det skulle bli hälften så kul om det faktiskt vore förbjudet att förbereda.
Jag ser nog eventet mer som en grej att verkligen få ut 52 (lr vad det nu är) coola webbsajter efter 24h. Hur ofta händer det, liksom? Och såklart, att få sitta och realisera det ihop med 89 andra coola människor som man ser upp till.
Däremot är jag helt övertygad om att det du beskriver också vore en cool grej. Fast då pratar vi inte 90 entreprenörer på hasseludden, utan ett kompisgäng á la openworks som ses en helg. Rätt sammanhang för rätt koncept, helt enkelt.
24hbc är ju trots allt ingen tävling, vilket gör allt så himla mycket roligare. Om idén uppkommit som en tävling, ja då hade det varit lite "orättvist" och "tråkigt" kanske. Fast nu känns det väldigt bra, faktiskt. Jag tror vi tjänar på det här upplägget i det här sammanhanget.
Jag ser 24hbc som närmast en unconference. I betydelsen att oavsett vad som kommer att hända på plats är det exakt det som är meningen att det ska hända. Det har omnämnts men aldrig lanserats som en tävling och det behövs inga regler. Acceptera att folk genomför eventet på det sätt som de själva tycker är mest intressant och givande.
Håller med om att "unconference" är ett bra ord i sammanhanget. Nätverksbiten kommer nog vara klart störst hur det än ter sig, har jag en (positiv) känsla av =)
@agaton - Kritik i det här sammanhanget är som sagt bara "befogade invändningar". Det handlar inte om att försaka den insats dom du/jag/vi gör som entreprenörer, bara den känsla av fanstastisk hype som föregår detta. Jag hade känt mig mer upplivad om jag inte sett logotyper, statments och jaikus 6-7 dagar innan det ens är dags. Lite "please rest on the trigger" lixom.
Men det är ingen tävling, men tro mig: Någon kommer känna sig mycket nöjd över att ha fått mest uppmärksamhet på fredag kväll. Något annat vore konstigt :)
@martinkallstrom, @agaton - Jag är också mycket positiv! Ta min invändning för vad den är, relativt den hype, som ni inte kan emotsäga, föregår detta event.
@bjornlilja: jag tycker dock tvärtom. När jag ser logotyper, bloggposter, jaiks och pratar med folk om det blir jag ännu mer taggad och framförallt ännu mer övertygad om att det här kommer bli ett event fyllt av inspiration, härliga samtal och roliga webbtjänster.
Sedan kommer förstås alla och vissa mer än andra få bra PR m.m. under och efter 24hbc. Så är det i alla sammanhang.
Mitt team tycker PR är viktigt för att tjänsten ska bli bra och därför är det en självklarhet att vi ska försöka få uppmärksamhet för den. Fast det hade vi försökt även om vi inte var på 24hbc, utan tvekan. (You know...)
Spontant tycker jag en av de coolaste sakerna som uppkommit på nätet på senare år, för mig personligen i jobbet, är hur konferenser och events jag är på lever sitt eget liv på nätet. Bambuser, microbloggandet, livebloggandet, diskussionerna, blogganalyserna osv gör att konferensen inte bara sker när man är där utan på ett väldigt häftigt sätt lever både före, under och efter konferensen på ett sätt som var tidigare omöjligt. Hur många har inte njutit av Ted.com:s videoklipp, t.ex.?
Inte helt relevant till din bloggpost men när tankarna kommer ska man ju skriva ned dem, right? ;)
@agaton - Jag kan också internetmarknadsföring och vet hur det fungerar. Jag tvivlar därför inte heller på att de lag som börjar "buzza" redan igår gör det av en bra anledning. Intressant dock att ingen reflekterar över detta kontra den mediabild man gärna sprider (i tex SvD och DI) om att det går att "skapa" något nytt och revolutionerande på endast 24 timmar.
@bjornlilja: jag tror det är definitionen av "skapa" som är grejen i den här diskussionen. Själva byggandet kommer nog de flesta göra det mesta av på de 24timmarna, men delar av "idéskapandet" är nog gjort för det flesta.
Tycker dock dina tankar inte är obefogade...eller naiva.. de fick mig att fundera på bra saker, vilket I like! ... men nog kan man nästan faktiskt säga att det går att skapa grymma grejer på 24h, tkr jag! (Om inte annat för att få PR, right? ;)
Vi hade tänkt komma rustade till tänderna med projektet klart. Men det kom en liten helg ivägen och en massa saker som skulle göras... vi kommer nog fan göra nästan allt under de 24 timmarna.
Däremot har vi dragit ner på ambitionerna ett par kilo. Det här blir en 0.2b47 eller så av den tjänst som vi hade tänkt bygga om vi hade haft mer tid till förberedelser.
Ändå tycker jag att hypen är bra. För det är någonting nytt som pågår. Det är ett nytt mindset ännu en gång. De projekt som har ekonomisk bäring och kommer fram under 24hbc är inte projekt som skapas för att få VC-kapital utan de skapas för tjäna en hacka.
Det är en enorm skillnad. Och därför tycker jag att hypen är bra. Den behövs.
@agaton -Självklart är idéer inte något man kan avvakta med till de 24 timmarna, och så ska det ju inte vara heller! (jag har själv spånat i månader) Campet är en sällsynt möjlighet att realisera alla våra idéer och få bra uppmärksamhet för dom!
Jag tror också att för gemene man, som läser Di och SvD, är det fantastiskt (eller störande) att vi är kaxiga nog att kunna implementera våra affärsidéer på så kort tid.
@Nikke - Trenden och beteendet är bra - Det ÄR något nytt och riktigt bra som pågår, jag håller tex. helt med Ted i WhatsNext's podcast om detta. För mycket hype är dock sällan bra för något annat än personliga varumärken, på kort sikt.
Är det bara jag som blir superirriterad av att flera av ovanstående inlägg är markerade som spam? Hade gärna läst konversationen. Om det blir uppjagade känslor är det bättre att räkna ner från 10. SKÄRPNING!
Håller helt med dig @bjornlilja om att hela upplägget blir lite problematiskt när förberedelserna blir så olika. Har faktiskt själv funderat som du skriver om ifall man skulle skapat sina team på plats och kanske valt idéer i en idépol eller liknande (som kanske sållats fram genom internetröstning innan eventet?).
På det stora hela tror jag dock att upplägget som det ser ut nu kommer bli riktigt bra i vilket fall, just för att det bara är en tävling om man gör det till det. Själv har jag i stora delar släppt ambitionerna om att komma extremt förberedd och lansera något komplext, istället kommer vi göra 99% på plats.
Kul diskussion! Jag tycker att Martin Källström uttrycker det väldigt bra. Själva den bakomliggande filosofin är att vi, till skillnad från alla webkonferenser, ska fokusera på genomförandet. En unconference, alltså. 0% snack och 100% action.
Utöver det så är det med flit ett ganska öppet format utan "vinnare" och "regler". Jag tror det blir roligare och mer intressant så, jämför med om det var en tävling. Tanken är inte att visa vem som är "bäst", utan att lyfta fram alla skaparglädje som finns, och sprida lite inspiration!
Själv vill jag gärna uppmuntra deltagarna att försöka göra enkla (men smarta) grejer. Inte nästa Facebook. Så i mina ögon är "vinnarna" inte de som skriver flest rader kod, utan de som har påhittiga idéer som är enkla att genomföra.
Jag hoppas att det kommer sitta några tusen 15-åringar därute, titta på oss och tänka "shit, det där hade ju jag kunnat göra, lika gärna som de där tanterna och gubbarna". Och jag hoppas att vi når ut till dem på något sätt... :)
@webpal - svårigheten med ett sånt upplägg är ju att det kan bli lite krångligt och stramt, men ska man göra en stor grejj av att "det händer på 24 timmar" är det nog the way to go at it...
21 comments so far
Hmm jag förstår dina tankar men tror inte det skulle bli hälften så kul om det faktiskt vore förbjudet att förbereda.
Jag ser nog eventet mer som en grej att verkligen få ut 52 (lr vad det nu är) coola webbsajter efter 24h. Hur ofta händer det, liksom? Och såklart, att få sitta och realisera det ihop med 89 andra coola människor som man ser upp till.
Däremot är jag helt övertygad om att det du beskriver också vore en cool grej. Fast då pratar vi inte 90 entreprenörer på hasseludden, utan ett kompisgäng á la openworks som ses en helg. Rätt sammanhang för rätt koncept, helt enkelt.
24hbc är ju trots allt ingen tävling, vilket gör allt så himla mycket roligare. Om idén uppkommit som en tävling, ja då hade det varit lite "orättvist" och "tråkigt" kanske. Fast nu känns det väldigt bra, faktiskt. Jag tror vi tjänar på det här upplägget i det här sammanhanget.
10 months, 1 week ago by agaton
Jag ser 24hbc som närmast en unconference. I betydelsen att oavsett vad som kommer att hända på plats är det exakt det som är meningen att det ska hända. Det har omnämnts men aldrig lanserats som en tävling och det behövs inga regler. Acceptera att folk genomför eventet på det sätt som de själva tycker är mest intressant och givande.
10 months, 1 week ago by martinkallstrom
Håller med om att "unconference" är ett bra ord i sammanhanget. Nätverksbiten kommer nog vara klart störst hur det än ter sig, har jag en (positiv) känsla av =)
10 months, 1 week ago by agaton
@agaton - Kritik i det här sammanhanget är som sagt bara "befogade invändningar". Det handlar inte om att försaka den insats dom du/jag/vi gör som entreprenörer, bara den känsla av fanstastisk hype som föregår detta. Jag hade känt mig mer upplivad om jag inte sett logotyper, statments och jaikus 6-7 dagar innan det ens är dags. Lite "please rest on the trigger" lixom.
Men det är ingen tävling, men tro mig: Någon kommer känna sig mycket nöjd över att ha fått mest uppmärksamhet på fredag kväll. Något annat vore konstigt :)
10 months, 1 week ago by bjornlilja
@martinkallstrom, @agaton - Jag är också mycket positiv! Ta min invändning för vad den är, relativt den hype, som ni inte kan emotsäga, föregår detta event.
10 months, 1 week ago by bjornlilja
@bjornlilja: jag tycker dock tvärtom. När jag ser logotyper, bloggposter, jaiks och pratar med folk om det blir jag ännu mer taggad och framförallt ännu mer övertygad om att det här kommer bli ett event fyllt av inspiration, härliga samtal och roliga webbtjänster.
Sedan kommer förstås alla och vissa mer än andra få bra PR m.m. under och efter 24hbc. Så är det i alla sammanhang.
Mitt team tycker PR är viktigt för att tjänsten ska bli bra och därför är det en självklarhet att vi ska försöka få uppmärksamhet för den. Fast det hade vi försökt även om vi inte var på 24hbc, utan tvekan. (You know...)
10 months, 1 week ago by agaton
@bjornlilja: Ja jag förstår din positiva inställning, Björn, don't worry! Tror vi kommer få det kanonkul.
10 months, 1 week ago by agaton
Spontant tycker jag en av de coolaste sakerna som uppkommit på nätet på senare år, för mig personligen i jobbet, är hur konferenser och events jag är på lever sitt eget liv på nätet. Bambuser, microbloggandet, livebloggandet, diskussionerna, blogganalyserna osv gör att konferensen inte bara sker när man är där utan på ett väldigt häftigt sätt lever både före, under och efter konferensen på ett sätt som var tidigare omöjligt. Hur många har inte njutit av Ted.com:s videoklipp, t.ex.?
Inte helt relevant till din bloggpost men när tankarna kommer ska man ju skriva ned dem, right? ;)
10 months, 1 week ago by agaton
@agaton - Jag kan också internetmarknadsföring och vet hur det fungerar. Jag tvivlar därför inte heller på att de lag som börjar "buzza" redan igår gör det av en bra anledning. Intressant dock att ingen reflekterar över detta kontra den mediabild man gärna sprider (i tex SvD och DI) om att det går att "skapa" något nytt och revolutionerande på endast 24 timmar.
jaja, kanske bar jag som är naiv. Let's rock!
10 months, 1 week ago by bjornlilja
@bjornlilja: jag tror det är definitionen av "skapa" som är grejen i den här diskussionen. Själva byggandet kommer nog de flesta göra det mesta av på de 24timmarna, men delar av "idéskapandet" är nog gjort för det flesta.
Tycker dock dina tankar inte är obefogade...eller naiva.. de fick mig att fundera på bra saker, vilket I like! ... men nog kan man nästan faktiskt säga att det går att skapa grymma grejer på 24h, tkr jag! (Om inte annat för att få PR, right? ;)
10 months, 1 week ago by agaton
Tja... jag vet inte jag.
Vi hade tänkt komma rustade till tänderna med projektet klart. Men det kom en liten helg ivägen och en massa saker som skulle göras... vi kommer nog fan göra nästan allt under de 24 timmarna.
Däremot har vi dragit ner på ambitionerna ett par kilo. Det här blir en 0.2b47 eller så av den tjänst som vi hade tänkt bygga om vi hade haft mer tid till förberedelser.
Ändå tycker jag att hypen är bra. För det är någonting nytt som pågår. Det är ett nytt mindset ännu en gång. De projekt som har ekonomisk bäring och kommer fram under 24hbc är inte projekt som skapas för att få VC-kapital utan de skapas för tjäna en hacka.
Det är en enorm skillnad. Och därför tycker jag att hypen är bra. Den behövs.
10 months, 1 week ago by Nikke
@agaton -Självklart är idéer inte något man kan avvakta med till de 24 timmarna, och så ska det ju inte vara heller! (jag har själv spånat i månader) Campet är en sällsynt möjlighet att realisera alla våra idéer och få bra uppmärksamhet för dom!
Jag tror också att för gemene man, som läser Di och SvD, är det fantastiskt (eller störande) att vi är kaxiga nog att kunna implementera våra affärsidéer på så kort tid.
@Nikke - Trenden och beteendet är bra - Det ÄR något nytt och riktigt bra som pågår, jag håller tex. helt med Ted i WhatsNext's podcast om detta. För mycket hype är dock sällan bra för något annat än personliga varumärken, på kort sikt.
10 months, 1 week ago by bjornlilja
Är det bara jag som blir superirriterad av att flera av ovanstående inlägg är markerade som spam? Hade gärna läst konversationen. Om det blir uppjagade känslor är det bättre att räkna ner från 10. SKÄRPNING!
10 months, 1 week ago by travelaid
Håller helt med dig @bjornlilja om att hela upplägget blir lite problematiskt när förberedelserna blir så olika. Har faktiskt själv funderat som du skriver om ifall man skulle skapat sina team på plats och kanske valt idéer i en idépol eller liknande (som kanske sållats fram genom internetröstning innan eventet?).
På det stora hela tror jag dock att upplägget som det ser ut nu kommer bli riktigt bra i vilket fall, just för att det bara är en tävling om man gör det till det. Själv har jag i stora delar släppt ambitionerna om att komma extremt förberedd och lansera något komplext, istället kommer vi göra 99% på plats.
10 months, 1 week ago by webpal
@travelaid: är mina inlägg som blivit klassade som spam (på min vanliga användare @agaton)
10 months, 1 week ago by antonj
Kul diskussion! Jag tycker att Martin Källström uttrycker det väldigt bra. Själva den bakomliggande filosofin är att vi, till skillnad från alla webkonferenser, ska fokusera på genomförandet. En unconference, alltså. 0% snack och 100% action.
Utöver det så är det med flit ett ganska öppet format utan "vinnare" och "regler". Jag tror det blir roligare och mer intressant så, jämför med om det var en tävling. Tanken är inte att visa vem som är "bäst", utan att lyfta fram alla skaparglädje som finns, och sprida lite inspiration!
Själv vill jag gärna uppmuntra deltagarna att försöka göra enkla (men smarta) grejer. Inte nästa Facebook. Så i mina ögon är "vinnarna" inte de som skriver flest rader kod, utan de som har påhittiga idéer som är enkla att genomföra.
Jag hoppas att det kommer sitta några tusen 15-åringar därute, titta på oss och tänka "shit, det där hade ju jag kunnat göra, lika gärna som de där tanterna och gubbarna". Och jag hoppas att vi når ut till dem på något sätt... :)
10 months, 1 week ago by tedvalentin
@tedvalentin: +1 på det!
10 months, 1 week ago by jonasl
@tedvalentin: om jag inte missminner mig så är det flera av oss som inte ens har fyllt 20 med på campet, så we're on it!
10 months, 1 week ago by antonj
@webpal - svårigheten med ett sånt upplägg är ju att det kan bli lite krångligt och stramt, men ska man göra en stor grejj av att "det händer på 24 timmar" är det nog the way to go at it...
@tedvalentin, @martinkallstrom - unconference är ett trevligt ord.
Tråkigt att någon spammarkerat dina kommentarer @agaton - it wasn't me!
Ses på onsdag alla!
10 months, 1 week ago by bjornlilja
@webpal samma här 99% kommer ske på plats.
10 months, 1 week ago by Nyberg
Lycka till alla på Onsdag, ska bli spännande att se vad som produceras.
De bästa bidragen lär ju få en hel del naturliga inlänkar som en push i starten :)
10 months, 1 week ago by westberg